{"id":662,"date":"2026-07-14T11:15:26","date_gmt":"2026-07-14T09:15:26","guid":{"rendered":"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/?p=662"},"modified":"2026-07-14T11:15:27","modified_gmt":"2026-07-14T09:15:27","slug":"tribunal-supremo-ia-citas-falsas-jurisprudencia-abogados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/tribunal-supremo-ia-citas-falsas-jurisprudencia-abogados\/","title":{"rendered":"El Tribunal Supremo advierte sobre las citas falsas generadas por IA: una sentencia que marca un antes y un despu\u00e9s para la abogac\u00eda"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La reciente<a href=\"https:\/\/www4.poderjudicial.es\/search\/sentencias\/legalidad\/171\/PUB\">\u00a0<strong>Sentencia del Tribunal Supremo (STS 803\/2026, de 29 de junio, Sala Tercera)<\/strong><\/a>\u00a0constituye uno de los pronunciamientos m\u00e1s relevantes hasta la fecha sobre el uso de la\u00a0<strong>inteligencia artificial en la pr\u00e1ctica jur\u00eddica<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En un momento en el que miles de abogados utilizan herramientas de IA para redactar demandas, recursos o informes, el Alto Tribunal recuerda algo esencial:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La responsabilidad sobre el contenido presentado ante un tribunal sigue siendo exclusivamente del profesional que firma el escrito.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No importa si el texto ha sido elaborado \u00edntegramente por el abogado o con ayuda de una inteligencia artificial.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">\u00bfQu\u00e9 ocurri\u00f3 en este caso?<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Durante la tramitaci\u00f3n de un recurso, el Tribunal Supremo detect\u00f3 que el escrito presentado conten\u00eda&nbsp;<strong>citas entrecomilladas atribuidas a diversas sentencias del propio Tribunal Supremo<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tras comprobarlas en las resoluciones oficiales del&nbsp;<strong>CENDOJ<\/strong>, la Sala constat\u00f3 que:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>las citas\u00a0<strong>no coincid\u00edan literalmente<\/strong>\u00a0con las sentencias;<\/li>\n\n\n\n<li>tampoco coincid\u00edan\u00a0<strong>en su contenido jur\u00eddico<\/strong>;<\/li>\n\n\n\n<li>incluso se atribu\u00edan a determinadas resoluciones razonamientos que trataban cuestiones completamente distintas.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es decir, no se trataba de simples errores de transcripci\u00f3n. El Tribunal afirma expresamente que aquellos textos\u00a0<strong>ni siquiera pod\u00edan considerarse par\u00e1frasis reconocibles<\/strong>\u00a0de las resoluciones citadas. Como consecuencia, acord\u00f3\u00a0<strong>remitir testimonio al <a href=\"https:\/\/www.abogacia.es\/\">Consejo General de la Abogac\u00eda Espa\u00f1ola (CGAE)<\/a><\/strong>\u00a0para valorar si la actuaci\u00f3n del letrado pod\u00eda resultar contraria a los principios deontol\u00f3gicos de la profesi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">El Tribunal Supremo no culpa directamente a la IA<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Uno de los aspectos m\u00e1s interesantes de la sentencia es que&nbsp;<strong>el Tribunal no afirma que esas citas falsas procedieran necesariamente de una herramienta de inteligencia artificial<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin embargo, el contexto es evidente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las denominadas\u00a0<strong>\u00ab<a href=\"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/evitar-alucinaciones-ia-juridica-jurisprudencia\/\">alucinaciones<\/a>\u00bb de los modelos de IA generativa<\/strong>\u00a0pueden provocar precisamente este tipo de errores:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>inventar sentencias;<\/li>\n\n\n\n<li>mezclar fundamentos jur\u00eddicos;<\/li>\n\n\n\n<li>atribuir frases inexistentes al Tribunal Supremo;<\/li>\n\n\n\n<li>generar referencias que parecen reales pero nunca han existido.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por ello, la resoluci\u00f3n llega en un momento especialmente relevante para toda la profesi\u00f3n jur\u00eddica.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">La gran lecci\u00f3n: verificar siempre las fuentes<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La sentencia deja un mensaje que deber\u00eda convertirse en una regla de oro para cualquier abogado que utilice IA:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Nunca debe citarse una resoluci\u00f3n judicial que no haya sido previamente comprobada en su fuente oficial.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La inteligencia artificial puede ayudar enormemente a:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>localizar jurisprudencia;<\/li>\n\n\n\n<li>resumir resoluciones;<\/li>\n\n\n\n<li>comparar doctrinas;<\/li>\n\n\n\n<li>redactar borradores.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pero&nbsp;<strong>no puede sustituir el deber profesional de comprobaci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">La diferencia entre una IA generalista y una IA jur\u00eddica especializada<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Este caso tambi\u00e9n pone de manifiesto una diferencia que muchas veces pasa desapercibida. <a href=\"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/ia-juridica-vs-ia-generalista-abogados\/\">No todas las inteligencias artificiales funcionan igual.<\/a> Los modelos generalistas generan respuestas a partir de probabilidades estad\u00edsticas y, si no trabajan conectados a bases jur\u00eddicas fiables, pueden producir referencias inexistentes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En cambio, una&nbsp;<strong>IA jur\u00eddica especializada<\/strong>&nbsp;debe trabajar con principios completamente distintos:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>jurisprudencia real;<\/li>\n\n\n\n<li>normativa vigente;<\/li>\n\n\n\n<li>fuentes oficiales;<\/li>\n\n\n\n<li>trazabilidad completa;<\/li>\n\n\n\n<li>enlaces verificables;<\/li>\n\n\n\n<li>identificaci\u00f3n exacta de cada resoluci\u00f3n.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ese es precisamente el reto que afronta actualmente el sector LegalTech.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">La IA no elimina la responsabilidad profesional<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Algunos profesionales interpretan que utilizar inteligencia artificial reduce su responsabilidad. La sentencia demuestra justamente lo contrario.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Desde el punto de vista procesal y deontol\u00f3gico:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>responde el abogado;<\/li>\n\n\n\n<li>responde quien firma;<\/li>\n\n\n\n<li>responde quien presenta el escrito.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/ia-juridica-valor-abogado-criterio\/\">La IA es una herramienta. No es un sujeto responsable.<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">El futuro pasa por una IA jur\u00eddica con trazabilidad<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El verdadero valor de la inteligencia artificial para abogados no consiste \u00fanicamente en generar texto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El verdadero salto de calidad est\u00e1 en ofrecer:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>referencias verificadas;<\/li>\n\n\n\n<li>jurisprudencia enlazada;<\/li>\n\n\n\n<li>art\u00edculos legales actualizados;<\/li>\n\n\n\n<li>trazabilidad documental;<\/li>\n\n\n\n<li>posibilidad de comprobar cada cita con un solo clic.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En otras palabras:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>la IA jur\u00eddica debe ayudar a verificar, no solo a redactar.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Qu\u00e9 deber\u00edan hacer los abogados a partir de esta sentencia<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tras este pronunciamiento del Tribunal Supremo, resulta recomendable adoptar algunas buenas pr\u00e1cticas:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>verificar siempre las sentencias citadas en <a href=\"https:\/\/www.poderjudicial.es\/search\/indexAN.jsp\">CENDOJ<\/a>;<\/li>\n\n\n\n<li>comprobar que las citas literales existen realmente;<\/li>\n\n\n\n<li>revisar cualquier texto generado por IA antes de presentarlo;<\/li>\n\n\n\n<li>utilizar herramientas jur\u00eddicas con fuentes oficiales y trazabilidad;<\/li>\n\n\n\n<li>no confiar ciegamente en respuestas generadas autom\u00e1ticamente.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Conclusi\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La STS 803\/2026 no supone un rechazo a la inteligencia artificial. Supone algo mucho m\u00e1s importante:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>establece cu\u00e1l debe ser su uso responsable dentro del ejercicio de la abogac\u00eda.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La IA jur\u00eddica ha llegado para quedarse y puede multiplicar la productividad de los profesionales. Pero la confianza de jueces, clientes y tribunales seguir\u00e1 descansando sobre el mismo principio que ha existido siempre:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La responsabilidad del escrito corresponde al abogado que lo firma.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La tecnolog\u00eda puede acelerar el trabajo. La verificaci\u00f3n jur\u00eddica sigue siendo una obligaci\u00f3n indelegable.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Preguntas frecuentes (FAQ)<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00bfProh\u00edbe el Tribunal Supremo utilizar inteligencia artificial para redactar escritos?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No. La sentencia no proh\u00edbe el uso de IA, sino que recuerda que el abogado sigue siendo responsable del contenido presentado ante el tribunal.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00bfQu\u00e9 son las \u00abalucinaciones\u00bb de la inteligencia artificial?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Son respuestas incorrectas en las que un modelo genera informaci\u00f3n falsa con apariencia de veracidad, como sentencias, citas o art\u00edculos inexistentes.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00bfC\u00f3mo evitar citar jurisprudencia inexistente?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Verificando siempre las resoluciones en fuentes oficiales como el CENDOJ o utilizando herramientas de IA jur\u00eddica que trabajen con bases de datos verificadas y ofrezcan trazabilidad de las fuentes.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00bfPuede un abogado ser responsable disciplinariamente por citar jurisprudencia falsa?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">S\u00ed. Tal y como refleja esta resoluci\u00f3n, si las citas son incorrectas y afectan a la integridad del escrito, podr\u00edan derivarse consecuencias deontol\u00f3gicas o disciplinarias, con independencia de que el error proceda o no del uso de una herramienta de inteligencia artificial.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Podr\u00eda interesarte: <\/strong><a href=\"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/ia-juridica-para-ciudadanos-preparar-caso\/\">La IA jur\u00eddica ya no es solo para abogados: tambi\u00e9n est\u00e1 cambiando la forma en que los ciudadanos defienden sus derechos<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La reciente\u00a0Sentencia del Tribunal Supremo (STS 803\/2026, de 29 de junio, Sala Tercera)\u00a0constituye uno de los pronunciamientos m\u00e1s relevantes hasta&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":663,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-662","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ia-juridica"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.1 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>El Tribunal Supremo advierte sobre la IA<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"El Tribunal Supremo recuerda que verificar la jurisprudencia sigue siendo responsabilidad del abogado, incluso cuando utiliza IA.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/tribunal-supremo-ia-citas-falsas-jurisprudencia-abogados\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"El Tribunal Supremo advierte sobre la IA\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"El Tribunal Supremo recuerda que verificar la jurisprudencia sigue siendo responsabilidad del abogado, incluso cuando utiliza IA.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/tribunal-supremo-ia-citas-falsas-jurisprudencia-abogados\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Prudencia.ai Blog\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-07-14T09:15:26+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-07-14T09:15:27+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/back-view-lawyer-working-scaled.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1707\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Julia Dom\u00ednguez\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Julia Dom\u00ednguez\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"5 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/prudencia.ai\\\/blog\\\/tribunal-supremo-ia-citas-falsas-jurisprudencia-abogados\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/prudencia.ai\\\/blog\\\/tribunal-supremo-ia-citas-falsas-jurisprudencia-abogados\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Julia Dom\u00ednguez\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/prudencia.ai\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/635cdf6e0d00ebc72b2b763e035c1d88\"},\"headline\":\"El Tribunal Supremo advierte sobre las citas falsas generadas por IA: una sentencia que marca un antes y un despu\u00e9s para la abogac\u00eda\",\"datePublished\":\"2026-07-14T09:15:26+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-14T09:15:27+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/prudencia.ai\\\/blog\\\/tribunal-supremo-ia-citas-falsas-jurisprudencia-abogados\\\/\"},\"wordCount\":1002,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/prudencia.ai\\\/blog\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/prudencia.ai\\\/blog\\\/tribunal-supremo-ia-citas-falsas-jurisprudencia-abogados\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/prudencia.ai\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/07\\\/back-view-lawyer-working-scaled.jpg\",\"articleSection\":[\"IA Jur\u00eddica\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/prudencia.ai\\\/blog\\\/tribunal-supremo-ia-citas-falsas-jurisprudencia-abogados\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/prudencia.ai\\\/blog\\\/tribunal-supremo-ia-citas-falsas-jurisprudencia-abogados\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/prudencia.ai\\\/blog\\\/tribunal-supremo-ia-citas-falsas-jurisprudencia-abogados\\\/\",\"name\":\"El Tribunal Supremo advierte sobre la IA\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/prudencia.ai\\\/blog\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/prudencia.ai\\\/blog\\\/tribunal-supremo-ia-citas-falsas-jurisprudencia-abogados\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/prudencia.ai\\\/blog\\\/tribunal-supremo-ia-citas-falsas-jurisprudencia-abogados\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/prudencia.ai\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/07\\\/back-view-lawyer-working-scaled.jpg\",\"datePublished\":\"2026-07-14T09:15:26+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-14T09:15:27+00:00\",\"description\":\"El Tribunal Supremo recuerda que verificar la jurisprudencia sigue siendo responsabilidad del abogado, incluso cuando utiliza IA.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/prudencia.ai\\\/blog\\\/tribunal-supremo-ia-citas-falsas-jurisprudencia-abogados\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/prudencia.ai\\\/blog\\\/tribunal-supremo-ia-citas-falsas-jurisprudencia-abogados\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/prudencia.ai\\\/blog\\\/tribunal-supremo-ia-citas-falsas-jurisprudencia-abogados\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/prudencia.ai\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/07\\\/back-view-lawyer-working-scaled.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/prudencia.ai\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/07\\\/back-view-lawyer-working-scaled.jpg\",\"width\":2560,\"height\":1707,\"caption\":\"Tribunal Supremo IA\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/prudencia.ai\\\/blog\\\/tribunal-supremo-ia-citas-falsas-jurisprudencia-abogados\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\\\/\\\/prudencia.ai\\\/blog\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"El Tribunal Supremo advierte sobre las citas falsas generadas por IA: una sentencia que marca un antes y un despu\u00e9s para la abogac\u00eda\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/prudencia.ai\\\/blog\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/prudencia.ai\\\/blog\\\/\",\"name\":\"Prudencia.ai Blog\",\"description\":\"IA Legal para Profesionales\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/prudencia.ai\\\/blog\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/prudencia.ai\\\/blog\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/prudencia.ai\\\/blog\\\/#organization\",\"name\":\"Prudencia.ai\",\"url\":\"https:\\\/\\\/prudencia.ai\\\/blog\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/prudencia.ai\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/prudencia.ai\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/02\\\/logo.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/prudencia.ai\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/02\\\/logo.png\",\"width\":606,\"height\":130,\"caption\":\"Prudencia.ai\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/prudencia.ai\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.tiktok.com\\\/@prudencia.ai\",\"https:\\\/\\\/www.instagram.com\\\/prudencia.ai\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.youtube.com\\\/@prudenciaai\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/prudencia-ai\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/prudencia.ai\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/635cdf6e0d00ebc72b2b763e035c1d88\",\"name\":\"Julia Dom\u00ednguez\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/prudencia.ai\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/02\\\/favicon-96x96-1.png\",\"url\":\"https:\\\/\\\/prudencia.ai\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/02\\\/favicon-96x96-1.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/prudencia.ai\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/02\\\/favicon-96x96-1.png\",\"caption\":\"Julia Dom\u00ednguez\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/prudencia.ai\\\/blog\\\/author\\\/julia\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"El Tribunal Supremo advierte sobre la IA","description":"El Tribunal Supremo recuerda que verificar la jurisprudencia sigue siendo responsabilidad del abogado, incluso cuando utiliza IA.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/tribunal-supremo-ia-citas-falsas-jurisprudencia-abogados\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"El Tribunal Supremo advierte sobre la IA","og_description":"El Tribunal Supremo recuerda que verificar la jurisprudencia sigue siendo responsabilidad del abogado, incluso cuando utiliza IA.","og_url":"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/tribunal-supremo-ia-citas-falsas-jurisprudencia-abogados\/","og_site_name":"Prudencia.ai Blog","article_published_time":"2026-07-14T09:15:26+00:00","article_modified_time":"2026-07-14T09:15:27+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1707,"url":"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/back-view-lawyer-working-scaled.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Julia Dom\u00ednguez","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Julia Dom\u00ednguez","Tiempo de lectura":"5 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/tribunal-supremo-ia-citas-falsas-jurisprudencia-abogados\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/tribunal-supremo-ia-citas-falsas-jurisprudencia-abogados\/"},"author":{"name":"Julia Dom\u00ednguez","@id":"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/#\/schema\/person\/635cdf6e0d00ebc72b2b763e035c1d88"},"headline":"El Tribunal Supremo advierte sobre las citas falsas generadas por IA: una sentencia que marca un antes y un despu\u00e9s para la abogac\u00eda","datePublished":"2026-07-14T09:15:26+00:00","dateModified":"2026-07-14T09:15:27+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/tribunal-supremo-ia-citas-falsas-jurisprudencia-abogados\/"},"wordCount":1002,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/tribunal-supremo-ia-citas-falsas-jurisprudencia-abogados\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/back-view-lawyer-working-scaled.jpg","articleSection":["IA Jur\u00eddica"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/prudencia.ai\/blog\/tribunal-supremo-ia-citas-falsas-jurisprudencia-abogados\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/tribunal-supremo-ia-citas-falsas-jurisprudencia-abogados\/","url":"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/tribunal-supremo-ia-citas-falsas-jurisprudencia-abogados\/","name":"El Tribunal Supremo advierte sobre la IA","isPartOf":{"@id":"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/tribunal-supremo-ia-citas-falsas-jurisprudencia-abogados\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/tribunal-supremo-ia-citas-falsas-jurisprudencia-abogados\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/back-view-lawyer-working-scaled.jpg","datePublished":"2026-07-14T09:15:26+00:00","dateModified":"2026-07-14T09:15:27+00:00","description":"El Tribunal Supremo recuerda que verificar la jurisprudencia sigue siendo responsabilidad del abogado, incluso cuando utiliza IA.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/tribunal-supremo-ia-citas-falsas-jurisprudencia-abogados\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/prudencia.ai\/blog\/tribunal-supremo-ia-citas-falsas-jurisprudencia-abogados\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/tribunal-supremo-ia-citas-falsas-jurisprudencia-abogados\/#primaryimage","url":"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/back-view-lawyer-working-scaled.jpg","contentUrl":"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/back-view-lawyer-working-scaled.jpg","width":2560,"height":1707,"caption":"Tribunal Supremo IA"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/tribunal-supremo-ia-citas-falsas-jurisprudencia-abogados\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"El Tribunal Supremo advierte sobre las citas falsas generadas por IA: una sentencia que marca un antes y un despu\u00e9s para la abogac\u00eda"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/#website","url":"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/","name":"Prudencia.ai Blog","description":"IA Legal para Profesionales","publisher":{"@id":"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/#organization","name":"Prudencia.ai","url":"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/logo.png","contentUrl":"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/logo.png","width":606,"height":130,"caption":"Prudencia.ai"},"image":{"@id":"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.tiktok.com\/@prudencia.ai","https:\/\/www.instagram.com\/prudencia.ai\/","https:\/\/www.youtube.com\/@prudenciaai","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/prudencia-ai"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/#\/schema\/person\/635cdf6e0d00ebc72b2b763e035c1d88","name":"Julia Dom\u00ednguez","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/favicon-96x96-1.png","url":"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/favicon-96x96-1.png","contentUrl":"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/favicon-96x96-1.png","caption":"Julia Dom\u00ednguez"},"url":"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/author\/julia\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/662","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=662"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/662\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":664,"href":"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/662\/revisions\/664"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/663"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=662"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=662"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prudencia.ai\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=662"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}